Literatura à margem

por Nina Franco

foto- reprodução

“Quando as revoluções perdem a força,

o  primeiro sintoma é o fim da criação na arte”.

(Vladimir Safatle)

“Eu escrevo sem esperança de que o que eu escrevo altere qualquer coisa. Não altera em nada... Porque no fundo a gente não está querendo alterar as coisas.

A gente está querendo desabrochar de um modo ou de outro...”

(Clarice Lispector)

Sempre que a palavra “marginal” nos toma os ouvidos a associamos ao proibido, ao ilícito até mesmo ao imoral. Afinal, assim fomos educados; educados a nos escandalizar e não permitir qualquer coisa que fique fora da   visão “centrista” de mundo nos dada pelo sistema capitalista .   
 Estamos atravessando uma crise cultural – não digo isto pela primeira vez aqui no desalienando – este  estado de convulsão diferentemente da idéia de muitos não surgiu apenas com o avanço da tecnologia,  ou como consequência do “bummm” da internet; a nossa crise vai muito além da inteligência artificial das maquinas ou da queda da produção intelectual, principalmente pelos mais jovens, mas  é acima de tudo uma causa política/ econômica.  Não é de hoje que o fazer artístico enfrenta essas barreiras para sobreviver.

Houve uma época a qual um grupo foi designado de poetas marginais, folheando um livro o termo Poesia Marginal me chamou atenção. Sendo fiel ao tempo histórico a poesia marginal não chegou a ser um movimento literário, foi um momento, um breve instante de intensa criação literária, aconteceu no Brasil em meados de 70, se retornarmos as aulas de história, perceberemos que bem naquela época  a ditadura estava feia e a censura (aquela malvada) corria solta!

Isso fez com que o mercado literário o qual nunca foi um mar de rosas em nosso solo, ficasse ainda mais prejudicado. Os personagens  situados nesta  época tornaram-se essencialmente intimista, o sujeito social fora totalmente abolido e este grupo de escritores, instalados a margem da sociedade e proibidos do ato de ser, passaram a escrever suas obras no estêncil,  para rodá-las no mimeografo e distribuí-las nas ruas ou vende-las  a troco de quase nada, colocando em suas projeções a liberdade que não podiam ter.

<><> <><> <><>

foto - reprodução.

A censura acabou, ou pelo menos os mais crédulos assim afirmam, porém a literatura nunca mais foi a mesma, com esta afirmação não tenho o intuito de desmerecer as cabeças criativas da nossa geração, mas apenas salientar sobre o verdadeiro descaso com a arte literária, que se hoje não é rodada a estêncil é pela a falta deste nas papelarias.

Vladimir Satafle, atualmente um dos filósofos mais influentes do mundo acadêmico, em artigo publicado na CULT do mês de Maio desse ano, declarou “ A cultura se tornou um ativo do mercado financeiro, abrindo mão de sua força crítica para se tornar uma celebração do realismo capitalismo” . Como discordar?

O prazer estético da literatura perdeu o seu valor cedendo espaço para brevidade da satisfação momentânea. A sensação quase física de estar em contato com um texto de ficção foi substituído pelo entretenimento,  levando a perda da força crítica constantemente debatida pelo gênero.

Não, literatura não tem como função exercer o papel de arquivo histórico, apesar de facilmente poder cumprir tal ofício, mas é inegável que é fonte da expressão do homem, homem este dono de um tempo e de uma história. A arte sempre foi arma para revoluções, não é de se estranhar o quanto estamos politicamente passivos, o quanto nossa geração é apática, deixamos de criar e colocamos os processos criação, entre elas a literatura a margem, nunca a literatura foi tão marginal, pobres dos jovens de 70 que pensaram ter causa ganha, nós não ecoamos o seu grito. Que pena!

Fazer literatura não é ocupação digna dos tempos modernos, envergonhados ficariam Clarice, Jorge Amado, Machado e Sabido ao saberem que ter na carteira de trabalho o registro de escritor não vale como experiência profissional nos anos de cá, escrever é hobbie e não função social – pobre de Euclides, Graciliano, Cecília Meireles, os dois Andrades, Pessoa,  dedicados a observar as nossas condutas, tão empenhados a criar realidades possíveis e quase reais, hoje tão menos lidos do que os fugazes Best Sellers.

O crítico literário e professor da USP João Alexandre Barbosa costumava dizer que a literatura é fonte de experimentação e conhecimento, literatura é experiência. Vivenciamos situações de nós desconhecidas pelos ombros do nosso personagem, viajamos com eles por lugares nos quais não andaríamos, acreditamos e percebemos as diferenças do bem e do mal, olhamos para nossa contemporaneidade e para o nosso passado muito mais conscientes, por possuirmos a postura de quem vê e sabe das tramas mesmo antes de reveladas. Essa experiência torna uma obra perene, diferente das histórias superficiais que estão no topo das listas de vendagens.

Fazer literatura é produzir conhecimento, é questionar a sociedade, os comportamentos, os sistemas políticos e as condutas adotadas por nossos iguais ou diferentes se assim for melhor exemplo. Em resumo, fazer literatura, não é produzir mercadoria e por isso hoje ela é tão marginal.